miércoles, 30 de diciembre de 2009
¿ Porqué las aves ?
Ustedes estarán pensando que tiene que ver esto con las aves; pues mucho. Con lo que creía que sabía de nuestra biodiversidad fue hace unos tres años, en Alegranza, cuando realmente me abrieron los ojos. De las aves conocía las más nombradas, el guirre, el guincho, la avutarda, el alcaravan, la pardela, cuervo y gaviotas y poco más. Los pájaros eran para mi todos iguales y desconocía por completo sus comportamientos y sus formas de alimentarse y reproducirse. Hasta esa fecha no había visto el cortejo de la avutarda, espectacular demostración del plumaje del macho en el que quiere mostrar su valía antes las observadoras hembras, cortejo que ornitólogos de toda Europa me los he visto sentados en los coches a orilla de los caminos observando semejante maravilla. Hasta esa fecha no había visto y mucho menos disfrutar como el guincho se lanza hacia el mar y clava sus garras en ella llevándose la presa y levantando el vuelo hacia su posadero. Ver los escurridizos corredores o "engaña" y así innumerables acciones de nuestras desconocidas aves.
Hay más razones que se han ido sumando y que me demuestran cada día lo increíble de estos animales. Las migraciones que realizan muchas aves que pasan por Canarias como punto de descanso o de nidificación son difíciles de creer. La más conocida es la pardela cenicienta que llega desde los mares del sur en África o Sudámerica para nidificar en nuestras costas, luego, del único huevo que ponen saldrá un pollo que volará hacia esos mares sin que vuelva a su lugar de nacimiento 4 ó 5 años después, para nidificar, si todo va bien, al año siguiente. Se puede entender que estas aves hayan hecho miles de kilómetros con sus grandes alas y forma de vuelo, planeando sobre el mar, pero hay otras aves que teniendo un alto de 12 cm y pesando 30 o 50 gr. vuelen cerca de 5000 km hasta nuestras islas, que no es su destino final sino un lugar de paso hacia el África subsahariana, es para quedarse perplejo. El pájaro en cuestión era un papamoscas cerrojillo que fue anillado en Finlandia en la población de Oulu. La anilla me la encontré en un nido de halcón de Eleonor abandonado, otro de los grandes migradores de este planeta. Vienen a principio de primavera para criar en Alegranza en el verano, desde Madagascar y Mozambique subiendo por el Mar Rojo, cruzando el Mediteráneo y bajando por el Atlántico. Estas migraciones son anuales y eso quiere decir que tienen que hacer los dos viajes cada año, sin comentarios.
Aquí sólo he expuesto las principales razones del porqué de mi interés por las aves, hay muchas más que están en los libros, revistas y artículos que están pendientes de leer en las estanterías y archivos PDF. Con todo, hay que tener una motivación constante y la consigo con las preguntas que me planteo con cada respuesta que obtengo de la pregunta anterior, vaya lío pero en realidad es así. Además esto no lo puedes hacer sólo y si te nace necesitas un guía o mentor, apoyo y muchas veces permiso. Nombres que son más importantes que todos los motivos anteriores ya que por una u otra razón han hecho que descubra, investigue, me interese y continúe con esta labor: Dolly, Ico, Beneharo, Laura, Walo, Manu, Lolo, Juanlu, Cristina, Airan, Enrique, etc... y mucha más gente que he tenido la gran suerte de conocer y que estoy conociendo. Lo mejor, lo que queda por aprender, descubrir y gente por conocer.
¿Qué más razones quiero?
domingo, 13 de diciembre de 2009
Energías sin alternativas
No, no voy ahora contra las energía renovables, por si acaso, pero si se puede cuestionar su ubicaciones o sus faltas de previción.
Hace un tiempo que ya había escuchado comentarios al respecto sobre los parques eólicos y centrales termosolares en la península. Según un trabajo realizado recientemente sobre rapaces de larga vida, los parques eólicos pueden causar grandes daños a las aves o aumentar sus probabilidades de extinción al incluir los molinos en las variables negativas en su supervivencia a largo plazo.
La cuestión del problema radica en el que a la hora de planificar un parque eólico sólo se tienen en cuenta los valores medios en los vientos predominantes de la zona sin realizar estudios de impacto sobre la avifauna del lugar. La principales afectadas son las rapaces y carroñeras debido a su embergadura y forma de vuelo. Dichas aves aprovechan las térmicas y flujos de aire entre barrancos y montañas sin aletear en busca de comida ahorrando al máximo sus energías, lugares donde normalmente se colocan los parques eólicos.
Se ha constatado la muerte de muchísimas aves en los principales corredores migratorios de Tarifa y Navarra. Para evitar estas consecuencias no hace falta que se anule dicho parque, en la mayoría de los casos, con modificar la ubicación de alguno de los molinos o bajar el rendimiento de las turbinas a determinadas horas o fechas se reduciría muchísimo el impacto sobre ellas. Como dice el enunciado de este comentario ahora mismo estas energías no tienen alternativas y son las más limpias que, por ahora, pueden saciar nuestra hambre energética. Claro está, la picardía y la mala fe están siempre presente.
Algunas grandes empresas y no menos alcaldes o gobiernos sin escrúpulos se han dedicado a descatalogar espacios protegidos y querer aprovechar el impulso mediático para instalar molinos en cualquier parte. Para eso, la normativa europea y española EIA (evaluación de impacto ambiental) obliga 1ºa realizar un estudio de impacto en la zona; 2º a que el proyecto sea autosuficiente, esto quiere decir que se tienen que incluir todas las infraestructuras que conllevan, líneas de alta tensión, subestaciones transformadoras, edificaciones adyacentes, etc...ya que en muchos casos, para sortear esta obligación, se hacía un estudio por separado de los aerogeneradores, luego otro de las líneas de alta tensión que tenía que transportar la energía eléctrica y así sucesivamente, además con nombres de otras empresas y de ésta manera no estaban obligados a presentar semejante proyecto unificado. El problema que se han encontrado es que la normativa ya preveía esta situación con lo que se ha violado la lesgilación vigente. 3º la acumulación de proyectos aprobados o en tramitación en las inmediaciones. A todas estas exigencias, en el caso de Castilla y León, el Tribunal Superior de Justicia de esta comunidad está otorgando suspensiones cautelares hasta que se dicta sentencia, esto significa que se paraliza totalmente el proyecto y no se deja actuar a las multinacionales. Lo contrario que ocurre en otras comunidades, que una vez que está hecho el perjuicio con grandes destrozos al medio ambiente ya no se puede restaurar la zona o no tiran lo construído por los costes que generaría a las arcas del estado después de que hayan salido culpables de los juzgados.
Está claro que tenemos un dilema a la hora de elegir de que tenemos que beneficiarnos, pero para eso la normativa antepone la biodiversidad a la actuación en esas zonas con fines energéticos de origen alternativo, resaltando que esto ocurre siempre y cuando no se cumpla la normativa y las condiciones antes mencionadas.
Espero que la gente vea que no todo vale en nombre de las energías alternativas y que dejan de ser alternativas cuando antes de generar nada ya lo estamos perdiendo casi todo.
viernes, 27 de noviembre de 2009
Como los anuncios de la tele
Pues en Canarias no van a vendernos la moto, sino nuestras especies en el amplio sentido de la palabra y a eso si hay que prestarle la atención necesaria y comprender bien lo que significa. Coalición Canaria ha propuesto en su nuevo proyecto de Ley de Medidas Urgentes descatalogar más de 226 especies, rebajar su catalogación de protección a unas 131 y más de 90 dejarlas con el culo al aire según convengan ya que toda especie que vuele, camine, recte o nade fuera de una zona protegida la especie en sí deja de estarlo a la hora de planificar obras e infraestructuras y con el ya manido recurso de interés general. Además de generalizar el indulto de los hoteles ilegales, campos de golf, puertos deportivos y demás desastres. Se pretende hacer Ley y de esta manera evitar posibles recursos por la ciudadanía y sólo es recurible en el Tribunal Supremo además de que anula la flexibilidad a la hora de amparar nuevas especies en peligro o modificar sus catalogaciones.
Aves como la Tarabilla canaria, especie endémica de Fuerteventura (eso significa que con lo grande que es la Tierra sólo existe ahí), deja de estar protegida. Ejemplos como la estrella de mar endémica Narcissia canariensis que se queda desprotegida cuando antes se catalogaba de vulnerable, el Drago, árbol emblemático donde los haya para los aborígenes y su cultura, el Guincho que pasa de peligro en extinción a vulnerable saltándose dos escalones de la catalogación sin criterio ninguno, el Paíño pechialbo donde anidan unas 50 parejas en el Archipiélago Chinijo y que es la única colonia de España pasa de peligro de extinción a interés para los ecosistemas canarios y así mmuchísimas especies como la Paloma rabiche, la Cuernúa, la Piña de Mar y un largo etc.
Por suerte la gente no es tonta y no nos tragamos los anuncios. Ahora mismo se está formando un movimiento contra esta barbarie en las islas por parte de la
comunidad científica y conservacionista y todo aquel que ame la naturaleza. El gobierno de CC se basa en estudios científicos de no se sabe quien,(como en los anuncios de cremas para quemar grasas o aparatos de toda índole que los apoyan no se sabe que universidades o fundaciones que no se nombran) para decir que esto favorece, más si cabe, la protección de las especies. No sé quienes serán los que apoyan dichas acciones porque la mayoría de los profesores de las universidades canarias no han sido consultados y los que lo han sido han desechado dicha reforma; además los que estamos en contra estamos encabezados por estos mismos profesores y con el apoyo del alumnado y todas las asociaciones ecologistas y conservacionistas. Personas, que en la mayoría de los casos son biólogos o naturalistas, amantes de la naturaleza y conocedores profundos de los detalles que hacen de Canarias un lugar único.
Se va realizar una cadena humana el día 28 en Tenerife delante del Gobierno de Canarias y así demostrar de una vez que la gente viene a ver Canarias por su belleza de paisajes y naturaleza parcialmente salvaje y no a ver la iluminación nocturna de Pto. Carmen o Maspalomas. Cuando se darán cuenta que las infraestructuras ya están hechas de sobra y que lo que hay que mejorar es que venga el turismo de calidad, gente que viene a realizar caminatas, bucear, ver aves, hacer deportes o simplemente disfrutar del sonido del viento y el mar.
Señores gobernantes no me vendan las especies, que en este caso, las especies son de todos los Canarios y no de los que compran los terrenos. Bastante tenemos con los anuncios de la tele.
miércoles, 30 de septiembre de 2009
Reflexiones
¿como que no vale la pena?, y ¿que pasa con las personas que quiere que siga? o los que no quieren que siga, pues a todos ellos se les debe las gracias por darme las gracias o por el culo ( CON TODOS MIS RESPETOS ). Tanto derecho tienen los que están a favor de mis comentarios como los que están en contra o en desacuerdo. Todos sois partícipe de este pequeño espacio porque hace que siga, que me busque la vida con las respuestas que me dáis o los comentarios que tengo que refutar alguna cuestión. Qué pasa con Guanche, Mike, Pancho, Sebas, Alexis y otros tantos anónimos que han dejado sus impresiones y que han estado al otro lado. Pues señores, yo seguiré en este y pronto tendrán nuevos comentarios.
Hasta pronto
domingo, 2 de agosto de 2009
Famara
Archipiélago Chinijo desde Famara
En la parte más al norte y en frente de La Graciosa, al pie del Mirador del Río, se encuentran las Salinas del Risco o de Gusa. Son las primeras salinas de Canarias y entraron a funcionar a mediados del S. XV por orden de Sancho de Herrera primer Señor de Lanzarote. Fueron unas de las principales impulsoras de la industria pesquera en Lanzarote y con ello de Canarias por su alta producción y su gran calidad. La construcción en Gran Canaria de salinas, que teniendo un precio mayor, su abastecimiento era más fácil, la Guerra Civil y post-guerra y la llegada del hielo fueron el principio del fin hasta que se dejó de producir comercialmente en 1972.
Además de ser y representar parte de la historia de nuestra isla, el Risco de Famara es a nivel europeo, una de las zonas más importantes botánicamente hablando y con una gran biodiversidad en invertebrados y colonias o nidos de aves endémicas o catalogadas en alguna de sus formas en el Libro Rojo de las Aves de España.
En el Risco, como lo conocemos en Lanzarote se encuentran más de 390 especies de plantas vasculares de las cuales 19 son endemismos de Lanzarote y 14 sólo se pueden ver en esta zona. A destacar, el Cerrajón del Risco (Sonchus pinnatifudus), Cerraja de Famara (Reichardia famarae), Siempreviva de Fariones (Limonium puberulum).
Siempreviva de Fariones
Neophron pernocterus majorensis), el guincho (Pandion haliaetus), cuervo (Corvus corax), tagarote (Falco pelegrinoides), pardela (Calonectris diomedea) o distintas especies de aves pelágicas posiblemente nidificantes como el Petrel de Bulwer (Bulweria bulweii) o el Paíño común (Hydrobates pelagicus).
Guincho o águila pescadora
Con tales características se ha incluído en la Reserva Marina de Chinijo (Orden 19 de Mayo/1995), ser parte del Parque natural Archipiélago Chinijo, está catalogado como LIC+ZEPA (Lugares de Importancia Comunitaria-Zona de Especial Protección para las Aves) según la normativa europea.
Toda una referencia a nivel internacional.
viernes, 17 de julio de 2009
Tradición y evolución.
En lo político, por la toma de desiciones que no tienen en cuenta, la mayoría de las veces, las opiniones tan importantes como las de los mismos pastores, ganaderos o queseros. En lo social, por el papel tan importante que ha supuesto para la supervivencia de la isla el poseer tal cantidad de ganado asegurando una cultura y un futuro que un muchos lugares de las islas se ha perdido o está a punto de desaparecer como es el pastoreo. En lo medioambiental, está claro y más que documentado, que la cabra es una de las mayores destructoras de los endemismos botánicos isleños.
Los comentarios que se han escrito al respecto en el mismo periódico son de lo más variopinto; desde que si van a eliminar las cabras al completo de las costas, el problema de los "pastores" que cobran subvenciones millonarias sin ejercer mientras pastores de verdad están desde la madrugada hasta el atardecer con los animales, los políticos que no saben gestionar o concretar los lugares de pastoreo o cuanto ganado debe o puede permitirse en dichas zonas, etc... Son muchísimas las variantes y puntos de opinión pero está claro que hay que hacer algo.
Alguien dijo en uno de estos comentarios que las cabras llevan aquí cientos de años y nadie le va ha decir que no, pero no me van a poder refutar que los endemismos botánicos que tenemos en las islas llevan miles de años en estas tierras. No quiero decir con esto que las cabras sean el único problema, sino que es uno más de los que hay y que hace que la gran biodiversidad que poseemos esté tan amenazada.
Siempre nos estamos refiriendo al pasado para defender las costumbres y tradiciones que hemos heredado pero los tiempos cambian y con ello las costumbres y tradiciones. No hay que dejar que nos quedemos en el pasado sino evolucionar. Digo esto porque casi siempre la gente me echa en cara lo que comentaba sobre las tradiciones. Un ejemplo, en el comentario que se menciona aquí sobre las cabras se ha hecho una estimación de que hay sobre 50.000 cabras sueltas sin control cuando hace unas décadas eran unas pocas miles, esto es inaguantable para cualquier ecosistema a medio y largo plazo. Sobre la caza, una tradición heredada de los abuelos y padres desde hace décadas; no me negaran que la cantidad de cazadores de hoy en día, unos 1000 federados y otros 500 aproximadamente sin federar sólo en Lanzarote, es mucho mayor que hace unos 20 o 30 años. Tenemos que saber y entender que nuestra población aumenta y las actividades que antaño se practicaban sin causar grandes destrozos al medio hoy en día no tienen cabida en esas dimensiones y se tienen que ir adaptando al espacio. Este el punto caliente entre tradición y evolución.
Hay que aprovechar que ahora más que nunca estamos promocionando nuestras islas como máximos representantes medioambientales y que estamos intentando controlar la "fiebre cementera". Tenemos que ser capaces de encontrar y promover nuevas actividades que demuestren que nuestras gentes siguen adaptadas al medio interfiriendo lo mínimo y sacando lo máximo. Nuestros antepasados con las hambrunas, catástrofes naturales y penalidades que sufrieron fueron capaces de aceptar el golpe de la naturaleza primero, adaptarse al nuevo medio y lo mejor de todo, sacarle el máximo provecho.
Creo que es una tradición que habría que recuperar.
jueves, 9 de julio de 2009
Respondiendo
Ya he comentado en alguna ocasión que no pretendo ser el salvador de nada ni que la gente de repente cambien su manera de ser. Siempre he querido hacer ver que tenemos que involucrarnos más a la hora de proteger nuestras islas. He recibido comentarios en el que me dicen si estoy haciendo esto por dinero, que si estoy vendiendo nuestra isla, que si estoy en contra de las tradiciones de nuestros abuelos o que me informe mejor sobre temas como los de los tendidos eléctricos. Seguro que he acusado a más de una persona que no se lo ha merecido por ser cazador, pescador o campista y pido disculpas por ello, pero también creo que más de una vez he acertado ya que no me invento nada y les puedo asegurar que esto lo hago porque creo que se puede hacer las cosas mucho mejor. Normalmente, para realizar los comentarios leo las noticias de los periódicos locales y regionales, luego las comparo unas con otras y a veces tengo que buscar información adicional para completarlo lo mejor posible. Unas 2 o 3 horas que no me importa dedicarlas a este blog.
Respecto a las tradiciones, no soy quién para decirle a nadie que no vaya a cazar, sino que cuando se practique esta actividad se cumplan con unos pequeños requisitos que marca la Ley de Caza de Canarias de 1998 http://www.gobiernodecanarias.org/boc/1998/086/003.html He estado comprobando la obligatoriedad del chaleco reflectante en la caza y tienen ustedes razón, ya que en Canarias no es obligatorio su uso. Por su parte, la Oficina Nacional de Caza recomienda su uso ya que evita posibles accidentes entre compañeros http://www.fedecaza.com/esp/canalcaza/noticias/noticias.asp?idNoticia=1944 ) como así se demuestra en este artículo del Diario Vasco en el que presidente de la Federación Vasca de Caza recomienda su uso y la obligatoriedad en esa comunidad y la navarra http://www.diariovasco.com/20080102/al-dia-sociedad/usar-chaleco-reflectante-euros-20080102.html
y las otra cara de la moneda que es la muerte por accidentes realizando vuestro deporte, http://www.diariovasco.com/20080102/al-dia-sociedad/caza-dejo-2007-veintiun-20080102.html
Respecto a las demás comentarios creo que no perjudican a nadie y nos beneficia a todos ¿porqué no se recogen los cartuchos cuando se disparan?, ya sé que están calientes en un principio y que tampoco hay que recogerlos todos pero seguro que después de coger la presa se pueden recoger. ¿Es molesto decirles que las latas o botellines no los dejen tirados por medio del campo?
Otra de los comentarios que me han dejado es el de las avutardas. No sé a que te refieres con aves de corto vuelo ya que yo las he visto cruzar todo el Jable sin posarse o volando de un lado al otro en la Vega de Temuime hasta la Mtña. Tinasoria. Respecto a la electrocución tienes razón no se electrocutan por posarse en la torreta ya que son aves esteparias y como su nombre indica no son las torretas su fuerte. Lo que si es cierto es que chocan contra los tendidos eléctricos y de teléfonos y ese si es un gran problema. Durante dos años se ha hecho un estudio a pie en Lanzarote y Fuerteventura en los tendidos encontrando más de 40 avutardas muertas por isla sin contar las que han desaparecido por los carroñeros. Para más información el pasado 21 de junio me encontré 5 avutardas, 4 alcaravanes muertos por choques contra los tendidos y dando parte del mismo al SEPRONA que levantó acta de estas muertes. También había los restos de un cuervo y un cernícalo que si se electrocutaron por posarse en las crucetas. Aquí os dejo el enlace del estudio al completo http://www.seo.org/lifehubarla/Castellano/Index_Life.htm
Una de las avutardas muertas por chocar contra el tendido eléctrico que encontré el 26 de junio
En mi comentario no he ido en ningún momento contra la energía eléctrica, sino contra algunos tendidos y dispositivos que son muy dañinos con las aves y al mismo tiempo os he comentado los sistemas anti-choques que existen. siempre con el afán de dar a conocer que podemos seguir disfrutando de la luz pero con el menor coste posible para las aves.
Por último, no me he reído de nadie respecto a su sabiduría. Creo que el comentario de los sebadales daba a entender todo lo contrario y me parece claro como lo expuse. ¿ Tú crees que todo el mundo tiene que tener un asesor al lado para que en todo momento le digan lo que tiene que decir?, yo creo que no. Si quieres te comento que cuando hago este blog puede que no tenga todo los datos a mi disposición o no los haya buscado correctamente, pero tengo claro que cuando alguien me corrige o me da otra versión de los hechos automáticamente me pongo a corroborar los datos y luego vuelvo a exponer los hechos. ¿no crees que esta señora tenía que haber echo lo mismo siendo un cargo público con tanta responsabilidad ?
lunes, 6 de julio de 2009
domingo, 5 de julio de 2009
Gente de mar.
Antes que nada, he de corregir mis palabras respecto a la acusasión expresa respecto a los pescadores que no tiran los peces más pequeños. Yo no estoy en el barco y por lo tanto no puedo generalizar y por eso mis disculpas. Respecto a lo de pescadores vagos, eso lo escuché hace dos años en un muelle pesquero unos pescadores que faenaban con redes y de fondo respecto a unos cuantos que sólo tenían nasas. Tampoco soy quién para refutar o acusar sin que esté presente la otra parte.
En uno de los comentarios me acusaban de avergonzarme y de ser un hipócrita por plantear unas opiniones en las que creo. Jamás me avergonzaré de la gente que trabaja duro y en un medio tan díficil como la mar, primero porque mi abuelo fue pescador toda su vida y su vida terminó en la mar cuando un ola se lo llevó junto a su hermano un día de pesca cualquiera y segundo, porque todos esos hombres que tanto han luchado en la mar para poner nuestra isla sobre el mapa sobretodo a mediados del siglo pasado cuando las industrias conserveras se instalaron en la isla y gentes de todas las islas venían a Lanzarote a ganarse la vida, no se les ha reconocido en absoluto todo su sudor, sangre y lágrimas de sal dadas para que gente como yo tuvieran los medios para tener una educación.
Me ha sorprendido gratamente la réplica sobre la utilización de nasas con un trabajo presentado en la universidad de Cádiz sobre el uso las mismas por los romanos. Gracias por tantas molestias; yo como todos los que leamos estas palabras estaremos agradecidos y conoceremos un poco mejor el tema que nos toca.
Sobre el uso de nasas no deberíamos centrarnos en el hecho de los siglos de uso, sino, en la actualidad ¿se puede seguir con semejante explotación de los recursos marinos?. Recuerdo de pequeño las primeras gafas y aletas para bucear que las probé en Costa Teguise y fue descubrir un mundo increíble en variedad y cantidad. Hoy en día puedes nadar alrededor de la costa desde los Ancones hasta las Caletas y contarás con los dedos de una mano los puntos en los que hay un pequeño ecosistema. Desde que buceo sólo veo blanquizales y fondos arenosos estériles y aumentando. Claro está, todo no es culpa de los pescadores, faltaría más, hay que añadir vertidos de aguas fecales, pescadores ilegales con artes ilegales, acites y vertidos de gasóil, etc.. Quiero decir con esto que los marineros de diario son los principales indicadores que sienten y padecen la falta de pesca y el tamaño de las capturas.
Hay que conseguir una mayor complicidad con la administración y autoridades pesqueras contra los ilegales y todo aquel que atente contra el medio con el que se ganan la vida tan duramente las gentes de la mar.
En las réplicas recibidas no he visto ninguna aotocrítica y sería un primer y gran paso. No quiero asumir el papel de justiciero del mar ni mucho menos pero la gente tiene que dejar de mirar para otro lado cuando va a la pescadería o los bares y puedes ver pescado cogido a fúsil o tamaños que no son legales. Dóde están los reguladores de toda esta actividad. A veces creo que no interesa.
Respecto a lo demás comentado el otro día, me mantengo y creo que son unos principios que habría que asumir cuanto antes. Mayor control de las autoridades y los mismos pescadores ser consecuentes que hacer caso omiso al ilegal o ignorar sus pescas y no denunciar es pan para hoy y hambre para mañana.
sábado, 4 de julio de 2009
Aljibes de memoria.
La luz se iba cuando menos te lo esperabas y el agua, eran tres días a la semana y si todo iba bien llegaba al tanque que había en la azotea. Mi madre era la encargada de la gestión del agua como si fuera un tesoro. Tenía que mirar en todo momento si estaba lleno o si llegaba con presión para poder lavar la ropa o fregar la loza. Era primordial aprovechar la presión de la calle para ducharnos, cosa que en invierno era una tortura porque llegaba un hilillo y me parecía interminable. Con el tiempo, mi madre la calentaba en la cocina y luego con un cacharro nos duchábamos. Todo era cuestión de tener en la cabeza que en cualquier momento te podías quedar sin agua y eso era un suplicio estar pendiente del contador. El agua del tanque no se tocaba sino lo imprescindible porque el suministro era deficiente y cuando creías que había agua en el chorro, ¡ sorpresa !. Con el tiempo todo cambió y la cosa fue mejorando y ya no nos preocupaba tanto. Luego nos mudamos a Playa Honda y ahí la base de toda casa, el aljibe. Ahí si que ya ni sentir lo más mínimo el hecho de que cortaran el suministro porque el aljibe es grande y se hacía a conciencia para evitar posibles fugas o grietas.
Mi suegro, en los días de lluvia parecía que se volvía loco, colocando cacharros aquí y allí para recoger el agua de los canalones y chorros que hay por toda la casa. Al principio pensaba que qué necesidad tenía de acumular un montón de garrafas en una esquina. Luego, durante el verano, entendí esa manera tan olvidada de apreciar lo que muy pocas veces al año nos ofrece el cielo. Las plantas en el interior de la casa estaban hermosas y brillantes, además, mantenían el interior fresco y húmedo, cosa que se agradece mucho en el verano. Yo, ahora, sigo el ejemplo a raja tabla
y no dejamos perder una gota. Siempre comprobando el aljibe y colocando sistemas para el ahorro de agua.
A la gente que el otro día se quedaron sin agua en Titerroy y buena parte de Arrecife deberían empezar a retomar ciertas costumbres que en antaño eran vitales y en la actualidad, bastante recomendable. Piensen que hace unos dos años se quemó la desaladora principal de la isla y la gente sólo le faltó salir a la calle pidiendo a la virgen que pusiera en marcha la maquinaria.
Aljibes y tanques.
miércoles, 1 de julio de 2009
Memoria de "caboso"
Pero claro, en el mar no todo el mundo lo entiende de la misma manera. Hay gente que va disfrutar como nosotros buceando, haciendo esquí, navegando o simplemente contemplar semejante espectáculo como un atardecer en su orilla. Otros viven gracias a él como los centros de buceos o más cercanos aún los pescadores. Pescadores hay de todo tipo, de pesca submarina, (que para mi es la más selectiva porque siempre ves lo que vas a coger, otra cosa es el que no se rija por esta regla), los de pesca de altura, la pesca artesana con carnada viva, corriquia o de fondo y la peor de todas, la de pescadores vagos. Éstos son aquellos que largan grandes nasas y que al cabo de unos días las recogen y para casa. Así de fácil, pero claro, este sistema está prohíbido. Encima algunos lo llaman arte de pesca o así se mal-denomina. Todo esto viene a cuento por la recogida de nasas que ha llevado acabo la Guardia Civil en la Bocaina y en el que los "artesanos" de la Cofradía de Playa Blanca han puesto el grito en el cielo.
Ellos alegan, según su vice-patrón Juan Jesús Rodríguez, que las nasas no interfieren con las especies protegidas porque no interactúan con ellas y para colmo, que los peces entran a voluntad y por la tanto el daño es menor. Pero vamos a ver, ¿es que este tío vió el anuncio de Mixta en el que el goopie está todo el rato comentando que vió la salida y que va a sacar a Roberto y cree que los demás bichos, en el fondo del mar, van hacer lo mismo?. Para empezar las cosas hay que llamarlas por su nombre y una nasa es una TRAMPA mortal. Una trampa es cualquier dispositivo, aparato o estrategia que se usa para atrapar, sujetaro matar cualquier tipo de vida y en este caso de las más efectivas. He visto nasas abandonadas del tamaño de un coche con una cantidad de vida dentro increíble. El problema de estos sistemas es que cuando se pierden, los bichos se mueren en su interior y al podrirse hace de reclamo para el resto haciendo que esto sea el cuento de nunca acabar y dejando la zona totalmente esquilmada durante todo el tiempo que la nasa esté sin romperse.
Este señor alega que es muy selectiva porque cuando las suben echan al mar los de pequeño tamaño. Eso no se lo cree ni él. El pescado pequeño va para casa y no, claro está, a la cofradía Cuando se elevan las nasas desde el fondo, entre 50 y 200 metros no se elevan a mano como antes, sino con un molinillo eléctrico que las eleva sin el más mínimo esfuerzo en pocos minutos. La elevación a esta velocidad provoca en la mayoría de los peces que la vejiga natatoria se hinche desproporcionadamente provocándoles la muerte o impidiéndoles volver al fondo. En el tiempo que transcurre desde que se sube la nasa, se saca el pescado y se vuelve a echar, los peces que están en el barco ya tienen muy pocas posibilidades de sobrevivir.
Tengo claro que es un sistema de pesca ilegal; que la gente de la mar tiene que sobrevivir, también, pero como se siga de esta manera en poquito tiempo ni "pa" ti, ni "pa" mi. De todas maneras se podría optimizar este sistema de pesca siempre y cuando se lleve a cabo tres puntos que creo que habría que aceptar:
1º : Control y comprobación estricta de marineros y barcos que se sumen a este tipo de pesca con un número fijo de licencias.
2º: Número limitado de nasas y marcaje de las mismas, así como sus boyas y puntos de pesca.
3º: Malla de diámetro limitado a la talla mínima de las especies a capturar con limitaje de kilos.
Claro está, primeramente habrá que hacer un completo estudio sobre la biodiversidad y cuantificación de la misma para luego asignar, según dicho estudios, cuotas de pesca y pescadores. Hay que decir que ésta última sugerencia es del señor Rodríguez y por lo tanto hay que aplaudirla. Luego, si se lleva acabo habrá que asumirla, y si no, a bucear.
Les aseguro que si la mayoría de los que hacen estos desastres bucearan, con el tiempo cambiarían el modo de ganarse la vida o por lo menos, de disfrutarla junto a su profesión, la mar.
miércoles, 24 de junio de 2009
Pasado,presente, ¿futuro?
Pasado, el día 11 de junio se publicó una noticia referente al Cueva de los Lagos o Cueva de los siete Lagos que es como yo la he conocido siempre y que está cerca de la Cueva de los Verdes en Haría (Lanzarote). Dicha noticia se publicó en los medios locales de la isla y hace referencia a una limpieza de la misma por el Grupo de Espeleología de Canarias Uestayaide. En ella se comenta la gran cantidad de basura, pilas , bolsas y demás artilugios y lo peor de todo, las pintadas en spray. Esa aberración es para siempre, nos acordaremos del ........, pongan ustedes el adjetivo, del que lo escribió.
El pasado fin de semana, en mis paseos por la isla , encontré en unas líneas eléctricas y de teléfonos 5 avutardas, 4 alcaravanes, 1 cuervo, 1 cernícalo y 1 gaviota patiamarilla. Semejante carnicería me dejó perplejo, estoy hablando de un tramo sumado entre las dos clases de líneas de 6 kilómetros.
Presente, respecto a la acción sobre la limpieza de la cueva ( CHAPÓ), ha creado en los comentarios de los periódicos que las publicaron una oleada de solidaridad, de indignación y compromiso por estar más atentos par evitar estos actos de vandalismo.
Respecto a las aves muertas por el choque y/o electrocución de las mismas, se ha notificado al SEPRONA ,(que es el grupo de la guardia civil que se dedica a la protección del medio ambiente) y a la Sociedad Española de Ornitología (SEO). Se ha levantado acta de las muertes y se estudiará acciones legales.
Futuro, y ustedes dirán que cacao les he metido aquí. Piensen por un momento que heredan una cajita con 400 monedas únicas en una caja única, admiradas por todo el mundo. Si las dejas en cualquier sitio las pierdes; si dejas la caja abierta te las pueden robar y que tú ni te des cuenta o peor todavía, que se te caiga la caja, se rompa y las monedas desaparezcan para siempre. Piensen por un momento que esas 400 monedas es la misma cantidad de Avutardas que hay en el mundo, que sólo viven en Lanzarote y Fuerteventura; piensen por un momento que al igual que tú las heredastes, tus hijos tienen el derecho de heredarlas y a su vez, la obligación de que continúe así.
Sin embargo, ese futuro hay que fomentarlo. Ayer mi hija actuó en una obra de teatro en el que todo el material que se usó era reciclado. Este material se fabricó en una escuela taller de reciclaje y luego lo llevaron al escenario en una obra que trataba del futuro y de como habíamos destruido nuestro planeta y la luz de esperanza, que eran los niños, que venían a salvarlo. Lo mejor, todos eran niños de entre 5 y 10 años que nos estaban dando una lección.
Tenemos futuro....
lunes, 22 de junio de 2009
Hay que hacer las cosas bien,
jueves, 18 de junio de 2009
Paso a paso
miércoles, 10 de junio de 2009
Corriente
Todo son pegas para hacer dichos cambios, infraestructura, logística, servicios, etc... pero para gastar millonadas en anuncios de que buenos ecologistas somos, lo limpias de nuestras energías (lo limpio que quedan nuestros bolsillos cada mes después de la factura de la luz) y lo fácil que es ganar dinero con esto ( sólo hay que ver las cuentas de beneficios de cada año y encima restregar en nuestras narices ). Aquí se ve cuanto ecologismo ofertamos pero donde dije digo...
Para las modificaciones hay que llamar al SEPRONA o MedioAmbiente y levantar acta del impacto de un ave contra ese tendido. Luego tramitarlo y a esperar a que no sé cuantas aves más tienen que morir para "plantear" dicha modificación. Vamos, un despropósito. El problema es el poco margen que le queda a la población para presionar a estas gigantescas compañías, por eso es importante avisar de aves muertas bajo tendidos eléctricos a las autoridades. Ya sé que parece una bobería, pero si llamas, has hecho andar la única solución para que la muerte de nuestras aves no sea tan corriente.
Télefono del SEPRONA: 928 592 100 ext. 28
Teléfono de Medio Ambiente: 928 805 795
viernes, 5 de junio de 2009
Medio ambiente
Luego llegué a casa y en el telediario de la 1, todo lo contrario. Estaban entusiasmado con la noticia del nacimiento del primer pollo de águila pescadora ( Pandion haliaetus ) en setenta años. Qué maravilla!!, nació en una zona de marisma, en Huelva, cerca de Punta Umbría. En esta noticia se relataba con esperanza como se habían introducido los pollos que ahora son los adultos que han nidificado con tanto éxito. Se relataba las dificultades y el tiempo, que siempre parece estrangular estos maravilloso proyectos de tan largo plazo. Qué diferencia a la hora de informar, y al mismo tiempo, de transmitir.
Lo que más me alegra de todo esto que nosotros sin tanto esfuerzo y con más orgullo si cabe tenemos tres parejas nidificando en Lanzarote, ¿ qué les parece nuestro medio ambiente?
jueves, 4 de junio de 2009
Felicidades
Foto: Chinijo
sábado, 23 de mayo de 2009
Eslabón perdido.
Teniendo información se es conciente en todo momento que está bien y que está mal y este es el punto en el que hay que hacer mayor hincapié. Antiguamente es nuestros pueblos o pequeñas ciudades siempre había personas que se sabían de carrerilla los nombres de las plantas y animales con los que convivían y se beneficiaban de ellos. Además, dentro de este grupo de personas estaba el curandero, persona sabia y reverenciada que le daba ese toque espiritual a cada uno de los componentes que la naturaleza le aportaba. Esa sabiduría que se transmitía de generación en generación y que aportaban estas personas al resto de la población se está perdiendo y con ella el eslabón de la cadena. Ese eslabón es el que nos hace valorar todo lo que nos rodea y hoy en día casi se ha perdido. Creemos saber de todo, con la tele , el móvil , internet y demás medios actuales son simples herramientas que están a nuestro servicio (o condenadas a ellas) y hemos perdido el contacto con lo que nos rodea. Nos falta ese guía que nos enganche a los valores de antaño, el respeto a la naturaleza, el coger sólo lo que necesitamos y recomponer lo que veamos que se ha deteriorado.
miércoles, 20 de mayo de 2009
... lo último que se pierde.
Para muestra un botón, la foto realizada por mi hija de 5 años y el nombre de la tortuga : ESPERANZA.
Foto: Ico
martes, 12 de mayo de 2009
Cetreros y luego, ¿qué?
lunes, 11 de mayo de 2009
La paja en el ojo ajeno
Primero, los cazadores deberían tener un código ético y moral sobre la práctica de la caza, sobre donde cazar y como hacerlo. Todas los años vemos como se meten en fincas con toda una jauría delante sin el menor respeto a la propiedad privada, Destruyendo, disparando e incluso robando, de paso, lo que cuadre. Además, en las zonas cercanas a los pueblos no se cortan un pelo en disparar cuando tendrían que mantener una distancia de seguridad respecto a la casa más cercana. No hablo de un código de boquilla, que todo el mundo se salta a la torera, sino el compromiso de los cazadores de que si ven algo ilegal denunciarlo. Ahí ganarían muchos puntos a la hora de demostrar que son legales y respetan las normas.
Segundo, los cazadores son los mayores representantes de cómo no se debe maltratar a un animal. Llevo años pateando por la isla y siempre te encuentras algún esqueleto o un cadáver reciente de un podenco o perro de caza. El desprecio es absoluto porque te los encuentras siempre en huecos o zonas bajas, debajo de pasos de agua o en vertederos amarrados o con un tiro.
Tercero , la falta de respeto al entorno es evidente. Te ves los desperdicios de los descansos, latas, botellines, papel plata, etc... llevan todo el día arrastrando con la mochila llena y cunado comen, que se vacía los envases, no se los llevan. Pues queda muy bien cuando queda todo recogido. Amén de los cartuchos, en cualquier lado sea ZEPA, LIB, Espacio Protegido, Parque Nacional.
Cuarto, el comportamiento deja mucho que desear con las otras personas que comparten las zonas donde se caza. El problema es que cuando se va a cazar, nadie sabe si se está cazando en la zona, si es con escopeta o hurón, las medidas de seguridad que hay que tomar. Porque ya me dirán, todo el mundo de camuflaje y con una jauría por todos lados sin parar de ladrar, absurdo.
La normativa europea sobre la caza obliga a llevar chaleco reflectante o cintas del mismo material a todo el que participe en la cacería.
Habría que tener un control más intenso sobre esta actividad y sobre los que la practican. Sobre todo a las autoridades que dan licencias y ya no se preocupan de nada más. Habría que asignar un número determinado de perros al principio de la temporada y en caso de pérdida por parte del cazador, dar parte del mismo para poder encontrarlo y no dejarlos por ahí abandonados que cuando tienen hambre si que son auténticas alimañas para la avifauna. No se podría renovar
ese número de animales hasta el año siguiente para evitar masificaciones y así cuidar de ellos mucho mejor. Pero para eso el cabildo debería controlar los perros en zonas de cazas aleatoriamente. La utilización del chaleco reflectante obligatoria. El cómputo total de presas cazadas y/o heridas.
Habría para mucho más pero creo que con estas acciones se mejoraría mucho la actividad. La cetrería, claro que puede ser fatal si se escapa un ave de esa naturaleza, al igual que un perro de caza abandonado. Control con un dispositivo de seguimiento para dicha ave, así, si se escapa, se sabrá muy pronto donde se ubica. La persona que obtiene un permiso, avisar siempre donde va ha realizar la actividad.
Son pequeñas acciones que no cuesta mucho llevar acabo, pero claro, todo depende de la voluntad de unos y de otros. No digo que todos los cazadores sean iguales, pero es que la gran mayoría pecan o han pecado en alguno de estos casos y de esta manera no se conseguirá, en la vida, obtener el respeto que se merecen. Hablo con conocimiento de causa: la casa de mi abuela en el campo le metieron un tiro a la puerta y se llevaron lo que quisieron además de los destrozos de los perros; he visto como cazaban a 40 metros de mi casa, llamarles la atención y reirse de uno en la cara; he visto perros amarrados en piedras, abandonados o simplemente con un tiro en el cuerpo; señales de tráfico, carteles o paredes destrozadas con tiros de escopeta.
Señores, de todo hay en todas partes pero en su mano queda la potestad de hacer caer la balanza en favor o en contra de ustedes. Ustedes dirán.